EBM und AOP-Katalog 2026 zum ambulanten Operieren angepasst
Neue EBM-Leistungen für Gastrostomie- und Jejunostomiekatheter seit 1. Juli 2026 – extrabudgetäre Vergütung vorgesehen
Quelle: KBV
Thema: § 115b SGB V
medconweb Archiv
§ 115b SGB V
Zum Schwerpunkt § 115b SGB V finden Sie aktuell 30 Beiträge und Fachinformationen aus Klinikmanagement, Medizincontrolling und Gesundheitswesen.
30 Beiträge
DGVS und Berufsverbände fordern Anpassungen bei Hybrid-DRG und AOP-Katalog
Experten sehen bürokratische Hindernisse und schlagen Erweiterungen für gastroenterologische Leistungen vor
Quelle: DGVS
AOP Katalog 2026
AOP-Katalog und Vergütung 2026: Neuer Vertrag tritt zum 1. Januar in Kraft
Quelle: DKG e. V.
Konsequenzen der Umstellung auf Hybrid-DRG – Sicht der Kliniken und Sicht der Praxen
Der Artikel beleuchtet die verschiedenen Ansätze zur Förderung der Ambulantisierung im deutschen Gesundheitswesen.
Quelle: thieme-connect.com
Ambulantes Operieren nach § 115b SGB V und sektorengleiche Vergütung nach § 115f SGB V: AOP-Vertrag, Rechtsverordnung nach § 115f SGB V und Umsetzungshinweise
Herausgeber: W. Kohlhammer GmbH; 1. Edition (23. Oktober 2024)
Der Krankenhaus-EBM 2024: Kommentar für die ambulante Abrechnung – ambulantes Operieren nach § 115b SGB V, ASV nach § 116b SGB V, Notfallambulanz und Krankenhaus-MVZ
Herausgeber: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 4. Edition
Nachtrag vom 20.12.2023 mit Wirkung zum 01.01.2024 für Tag des Zugangs ab dem 01.01.2024 zur Fortschreibung der § 301-Vereinbarung
Dieser Nachtrag dient der technischen Umsetzung des Vertrages nach § 115b Absatz 1 SGB V – Ambulantes Operieren (AOP-Vertrag) 2024 vom 18.12.2023
Quelle: DKG e. V.
AOP-Katalog 2024 gemäß § 115b SGB V im Krankenhaus
Katalog ambulant durchführbarer Operationen, sonstiger stationsersetzender Eingriffe und stationsersetzender Behandlungen gemäß § 115b SGB V im Krankenhaus
Was dürfen Kliniken fordern?
Anforderungen an vor- oder nachstationäre Behandlungen, AOP, ambulante Operation, Einweisung o. Überweisung
Quelle: KVNO
Analyse Ambulantisierung: Lage für Krankenhäuser zunehmend kritisch
Über zwei Drittel der ambulant durchzuführenden Operationen in deutschen Krankenhäusern erfolgen weiterhin stationär
Quelle: PressePortal
AOP: Keine gesonderte Vergütung für Einmalartikel (hier: Trokare) bei medizinisch möglichem Einsatz von Mehrfachartikeln
L 1 KR 310/18 | Sächsisches Landessozialgericht, Urteil vom 30.11.2022
Handbuch 2023: Ambulantes Operieren im berechtigten Krankenhaus
Implantierbare Therapiesysteme zur Neuromodulation
AOP-Katalog 2023
Gültige Fassung zum „Katalog ambulant durchführbarer Operationen und sonstiger stationsersetzender Eingriffe gemäß § 115b SGB V im Krankenhaus“ (AOP-Katalog)
Katalog ambulant durchführbarer Operationen (AOP-Katalog) 2023
208 OPS-Kodes neu im AOP-Katalog / Differenzierung nach Schweregraden: Neuer Zuschlag für Reoperationen ab 2023
Quelle: AOP-Vertrag nach Paragraf 115b
Gutachten zum Ambulanten Operieren im Krankenhaus erschienen
Kosten- und Erlösvergleich von Leistungen nach § 115b SGB V bei Leistungserbringung im Krankenhaus
Quelle: DKI
Die Kontextprüfung im Rahmen des IGES-Vorschlags zum ambulanten Operieren – Eine Analyse der Relevanz und Aussagekraft der Kontextfaktoren bei der Ermittlung des Ambulantisierungspotenzials
Das unter Federführung des IGES-Instituts erarbeitete Gutachten zu ambulanten Operationen und sonstigen stationsersetzenden Eingriffen steht im Zentrum der gegenwärtigen Diskussion über die Weiterentwicklung des AOP-Katalogs.
Quelle: bifg.de
Intersektorale Versorgung – sektorenverbindende Lösungsansätze oder Verschiebung der Sektorengrenze?
Schwerpunkt: Strukturwandel als ärztliche Aufgabe
Quelle: Springer
AOP-Katalog 2022
Katalog ambulant durchführbarer Operationen und sonstiger stationsersetzender Eingriffe gemäß § 115b SGB V im Krankenhaus
Ambulantes Operieren gemäß § 115b – Katalog 2021
BWKG: inkl. Informationsdateien und Meldeformular
Zur AOP vs. Vorstationäre Abrechnung einer Portimplantation vor stationärer Chemotherapie
L 11 KR 2819/19 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 03.11.2020
