Voraxaze-Kosten im Off-Label-Use: Keine gesonderte Erstattung ohne Zusatzentgelt oder NUB-Vereinbarung
B 1 KR 9/25 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 28.01.2026 – Kommentar Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
Quelle: Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
Thema: Fallpauschale
medconweb Archiv
Fallpauschale
Zum Schwerpunkt Fallpauschale finden Sie aktuell 24 Beiträge und Fachinformationen aus Klinikmanagement, Medizincontrolling und Gesundheitswesen.
24 Beiträge
NUB-Entgeltanspruch für Voraxaze® (Glucarpidase) auch bei InEK-Status 2 und fehlender EU-Zulassung gerichtlich durchsetzbar
B 1 KR 9/25 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 28.01.2026
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Ambulante Entbindung im Krankenhaus kann nach DRG abgerechnet werden
B 1 KR 6/24 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 20.02.2025 – Kommentar KMH Medizinrecht
Quelle: KHM Medizinrecht
Ein Versicherter der gesetzlichen Krankenversicherung hat keinen Anspruch auf Kostenerstattung für eine privatärztlich erbrachte Operation, wenn das Vertragskrankenhaus die stationäre Behandlung bereits über die DRG-Fallpauschale mit der Krankenkasse abgerechnet hat
S 8 KR 15/22 | Sozialgericht Darmstadt, Urteil vom 16.06.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Ambulante Entbindung im Krankenhaus ist vergütungspflichtig – Analoge Anwendung der DRG O60D gerechtfertigt
B 1 KR 5/24 R, B 1 KR 6/24 R | Bundessozialgericht, Entscheidung zum 20.02.2025
Quelle: Rechtsprechung im Internet
Fallpauschale entmachtet: Wie verändert sich das Gesundheitssystem?
Lauterbachs Reform – massive Umstrukturierungen und Spezialisierung geplant, Finanzierung weiter umstritten
Quelle: karenina.de
Gleichwertigkeit von ambulanter und stationärer Entbindung -Abrechnung der Mindest-Fallpauschale
B 1 KR 6/24 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 20.02.2025 – Kommentar Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
Quelle: Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
Ambulante Entbindungen im Krankenhaus begründen denselben Vergütungsanspruch wie stationäre Leistungen
B 1 KR 5/24 R, B 1 KR 6/24 R | Bundessozialgericht, Entscheidung zum 20.02.2025 – Terminbericht Nummer 1/25
Quelle: Bundessozialgericht
Stellt eine Geburt im Kreißsaal ohne anschließende stationäre Aufnahme keine stationäre Entbindung i.S. der DRG-Fallpauschale O60D dar?
B 1 KR 5/24 R, B 1 KR 6/24 R | Bundessozialgericht, Entscheidung zum 20.02.2025 – Terminvorschau Nummer 1/25
Quelle: Bundessozialgericht
Keine gesonderte Vergütung für ASV-Leistungen bei Möglichkeit der vor- oder nachstationären Behandlung
L 16 KR 632/22 KH | Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 07.11.2024
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Keine Übernahme von im Zusammenhang mit stationären Behandlungen angefallenen Dolmetscherkosten bei Asylbewerber
L 8 AY 24/21 | Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 26.09.2023
Ambulantisierung: SV-Pauschale folgt auf DRG
Vorschlag für einen neuen Leistungsbereich ambulantes Operieren
Quelle: BibliomedManager
Kein Anspruch bei Mitwirkung eines Nichtarztes als vermeintlicher Arzt im Krankenhaus
B 1 KR 26/21 R | Bundessozialgericht, Entscheidung vom 26.04.2022
Kostenträcherwechsel im stationären Aufenthalt: Nicht das behandelnde Krankenhaus muss die gesamte Vergütung tageweise aufteilen, sondern den Kostenträger trifft diese technische Aufgabe, der am Tag der Aufnahme leistungspflichtig ist
S 12 KR 1022/19 | Sozialgericht Augsburg , Urteil vom 13.08.2020 rechtskräftig
Zur AOP vs. Vorstationäre Abrechnung einer Portimplantation vor stationärer Chemotherapie
L 11 KR 2819/19 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 03.11.2020
„Kindermedizin ist zeitintensiv“
Schon seit Jahren mahne die Ärzteschaft an, dass Kinderabteilungen im Krankenhaus im DRG-System (diagnosebezogene Fallgruppen) zu wenig Geld erhalten…
Quelle: Verlagshaus-Jaumann
Hessen: Sozialministerium bezuschusst Untersuchungen nach Vergewaltigung, ohne vorausgegangene Strafanzeige
Durch die Übernahme einer Fallpauschale von 200 Euro für jeden Versorgungsfall durch das Land Hessen kann eine wichtige Finanzlücke für Kliniken verkleinert werden
Quelle: OpenPR
Krankenhausabrechnungsstreit: Aufrechnungen der Krankenkassen gegenüber einem Krankenhaus müssen hinreichend bestimmt erklärt werden
L 5 KR 374/14 | Landessozialgericht München, Urteil vom 15.07.2015
Unterkunfts- und Verpflegungskosten eines Aufenthalts in einem „Diabetes-Dorf“, in welchem vertragsärztliche Leistungen erbracht werden, sind weder Leistungen der stationären Krankenhausbehandlung noch stationäre Rehabilitation
L 9 KR 374/17 | Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11.05.2020
Krankenhäuser in der Coronakrise – System der Fallpauschale „in vielerlei Hinsicht gescheitert“
Die Abrechnung nach Fallpauschale habe zu einem Regime der Knappheit geführt. Ein neues System müsse her, das Ärzten die Freiheit zurückgebe, nach rein medizinischen Kriterien zu entscheiden.
Quelle: Deutschlandfunk
