B 1 KR 6/24 R | Bundessozialgericht, Entscheidung zum 20.02.2025 – Kommentar Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
§ 24f SGB V Ambulante Behandlung B 1 KR 6/24 R Entbindung Geburt O60D Stationäre Abrechnung Vergütungsanspruch
Thema: Ambulante Behandlung
Zu Ambulante Behandlung sind aktuell 50 Beiträge und Fachinformationen im Kontext des Klinikmanagements, der Krankenhausorganisation und des Gesundheitsmarktes verfügbar.
L 9 KR 42/23 | Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20.03.2025
Ermächtigung durch Kassenärztliche Vereinigung entzogen – stationäre Versorgung bleibt gewährleistet
L 10 KR 1133/23 KH | Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 20.11.2024 – Kommentar Anwaltskanzlei Quaas & Partner
L 10 KR 1133/23 KH | Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 20.11.2024
OAAT genehmigt neues Gesamt-Tarifsystem
L 11 KR 122/23 KH | Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 07.02.2024
Ausbau der ambulanten Versorgung in München Klinik: Entlastung der Notaufnahmen durch erweiterte Ambulanzen
Kleinere Krankenhäuser sollen in der Fläche verstärkt ambulante Leistungen anbieten können, ein Primärarztsystem aufgebaut und die Versorgung regional und gemeinsam für den ambulanten und den...
B 1 KR 37/22 R | Bundessozialgericht, Entscheidung zum 20.03.2024 – Terminvorschau 9/24
B 1 KR 37/22 R | Bundessozialgericht, Entscheidung zum 20.03.2024 – Terminvorschau 9/24
S 10 KR 150/23 ER | Sozialgericht Landshut, Beschluss vom 19.06.2023
2021 hätten mehr als 2,5 Millionen stationäre Eingriffe ambulant vorgenommen werden können.
Die Krankenhäuser in Schleswig-Holstein setzen sich schon seit langem dafür ein, dass mehr Patientinnen und Patienten ambulant behandelt werden können.
Ambulantisierung ermöglicht hohe Behandlungsqualität und Erholung zuhause
2 S 46/22 | Landgericht Frankenthal, Entscheidung vom 14.12.2022 – Kommentar Rechtsanwalt Dr. Florian Wölk
Statt in teuren Kliniken sollten mehr Patienten ambulant behandelt werden, fordert Jonas Schreyögg.
B 1 KR 11/20 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 13.05.2021 – Kommentar Bregenhorn-Wendland & Partner Rechtsanwälte
