III ZR 426/23, III ZR 40/24 | Bundesgerichtshof, Urteile vom 13.03.2025 – Kommentar Seufert Rechtsanwälte
Abrechnung Bundesgerichtshof III ZR 40/24 III ZR 426/23 Privatliquidation Wahlarzt Wahlleistungen Wahlleistungsvereinbarung
III ZR 426/23, III ZR 40/24 | Bundesgerichtshof, Urteile vom 13.03.2025 – Kommentar Seufert Rechtsanwälte
III ZR 40/24 | Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 13.03.2025 – Kommentar Roos Nelskamp Schumacher & Partner Rechtsanwälte
III ZR 40/24 | Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 13.03.2025 – Kommentar Rechtsanwalt Dr. Florian Wölk
III ZR 40/24 | Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 13.03.2025 – Kommentar Trefz Flachsbarth Rechtsanwälte
III ZR 40/24 | Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 13.03.2025
4 U 152/23 e | Oberlandesgericht Bamberg – Kommentar Rechtsanwalt Dr. Florian Wölk
Reformbedarf der GOÄ: Bundestagskandidaten beziehen Stellung
5 U 22/24 | Oberlandesgericht Oldenburg, Beschluss vom 08.07.2024 4 U 1004/24 | Oberlandesgericht Dresden, Urteil vom 17.12.2024 – Kommentar Rechtsanwalt Dr. Florian Wölk
40 S 2/22 | Landgericht Köln, Urteil vom 06.06.2023 – Kommentar Rechtsanwälte M&P Dr. Matzen & Partner
40 S 2/22 | Landgericht Köln, Urteil vom 06.06.2023
3 O 213/23 | Landgericht Flensburg, Entscheidung vom 01.10.2024
Gemeinsame Rechtsauffassung von DKG und PKV
Kodierung und Vergütung in der ambulanten Versorgung Privatärztliche Liquidation in der stationären Versorgung
Klinikum Mittelbaden konnte aus „datenschutzrechtlichen Erwägungen keine Abrechnungsdaten“ herausgegeben