23 S 63/21 | Landgericht Regensburg, Urteil vom 22.02.2022 – Kommentar KMH Medizinrecht
Thema: 23 S 63/21ChefarztChefarztbehandlungOberarztPrivatliquidationStellvertreterWahlarztWahlleistungWahlleistungsvereinbarung
Markiert: Wahlleistung
336 O 141/21 | Landgericht Hamburg,, Urteil vom 27.04.2022 – Kommentar Rechtsanwalt Dr. Florian Wölk
23 S 63/21 | Landgericht Regensburg, Urteil vom 22.02.2022 – Kommentar Solidaris
10 AZR 419/19 | Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 30.03.2022 – Kommentar Anwalt.de
10 AZR 419/19 | Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 30.03.2022 – Kommentar Rechtsanwalt Philip Christmann
Zwischen einem zur Privatliquidation berechtigten leitenden Arzt eines Krankenhauses und einem nachgeordneten Arzt bestehen nicht ohne Weiteres vertragliche Beziehungen.
S 38 KA 300/19 | Sozialgericht München, Urteil vom 16.03.2022 – Kommentar BDO Legal
23 S 63/21 | Landesgericht Regensburg, Entscheidung vom 22.02.2022 – Kommentar BDO Legal
23 S 63/21 | Landgericht Regensburg, Urteil vom 22.02.2022 – Kommentar Rechtsanwalt Philip Christmann
406 C 131/20 | Arbeitsgericht Bielefeld, Entscheidung vom 20.05.2021 – Kommentar BDO Legal
26 C 755/21 | Amtsgericht Lübeck, Entscheidung vom 16.12.2021 – Kommentar Rechtsanwalt Dr. Florian Wölk
Bundesministerium für Gesundheit sorgt für Klarheit beim Thema Abrechnung von Coronatestungen
4 O 21/18 | Landgericht Bielefeld, Urteil vom 14.06.2019 – Kommentar BDO Legal
