Keine „maschinelle Beatmung“ mittels High-Flow-Nasenkanüle nach DKR 2009
B 1 KR 13/18 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 30.07.2019 – Kommentar DR. HALBE RECHTSANWÄLTE
Thema: 1001hB 1 KR 13/18 RBeatmungBeatmungsstundenDKR 2019HFNCHigh-FlowP03C
Markiert: Beatmungsstunden
Der Begriff der Entwöhnung i.S.d DKR 1001h nach der bundessozialgerichtlichen Rechtsprechung setzt einschränkend voraus, dass die eigene Spontanatmung des Patienten nicht alleine aufgrund der behandelten Erkrankung beeinträchtigt, sondern gerade auch durch eine Adaption des Patienten an das Beatmungsgerät eingeschränkt wurde
S 13 KR 2/17 | Sozialgericht Aachen , Urteil vom 20.08.2019 rechtskräftig
Stadtklinik Frankenthal: Boni-Vertrag mit Chefarzt über Zahl der Beatmungsstunden
Der Ex-Bürgermeister räumt ein, er habe mit dem Leiter der Intensivstation einen entsprechenden Vertrag geschlossen. Ein externer Prüfer untersucht nun den Vorgang.
Entwöhnung von der Beatmung mittels HFNC
B 1 KR 11/19 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 30.07.2019 – Kommentar Quaas & Partner
Zur Vergütungsfähigkeit von Beatmungsstunden bei Verwendung der High-Flow-Nasenkanüle (HFNC)
B 1 KR 11/19 R und B 1 KR 13/18 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 30.07.2019 – Kommentar PPP Rechtsanwälte
HFNC ist keine maschinelle Beatmung im Sinne der maßgeblichen Kodierregel DKR 1001h
B 1 KR 13/18 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 30.07.2019 – Urteilsbegründung
Die Zeit der Therapie mittels High-Flow-Nasenkanüle (HFNC) zählt nicht als Beatmungszeit gemäß der DKR 1001h (2009) bzw. gem. der DKR 1001l (2017)
B1 KR 13/18 R und B1 KR 11/19 R | Bundessozialgericht, Urteile vom 30.07.2019 – Kommentar Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
Keine Zusatzvergütung für Atemunterstützung mittels High-Flow-Nasenkanüle
B 1 KR 11/19 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 30.07.2019 – Ärzteblatt
Krankenhäuser erhalten keine Zusatzvergütung für Atemunterstützung mittels High-Flow-Nasenkanüle
B 1 KR 11/19 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 30.07.2019 – Pressemitteilung BSG
Offener Brief an die Sozialgerichtsbarkeit
Zur Rechtsprechung zur Entwöhnung von der Beatmungstherapie
„Intensivmediziner, Pneumologen und Medizincontroller haben sich in einem Brief an das Bundessozialgericht (BSG), die Sozialgerichte der Bundesländer und das Bundesjustizministerium gewandt…
Luftzufuhr mittels High-Flow-Nasenkanüle kann vom Krankenhaus nicht als Beatmungszeit codiert werden
B 1 KR 13/18 R und B 1 KR 11/19 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 30.07.2019 – Artikel ÄrzteZeitung
Zur Abrechenbarkeit von Beatmungsstunden (Definition Weaningphase) bei intermittierender bzw. diskontinuierlicher Beatmung
S 13 KR 2/17 | Sozialgericht Aachen, Urteil vom 20.08.2019 – Urteilsbegründung
Newsletter der Anwaltskanzlei Quaas & Partner: I/2019 Gesundheitsrecht, insbesondere Krankenhausrecht sowie Rehabilitations-, Pflege- und Heimrecht
Download: Quaas & Partner (PDF, 128KB)
Die Zeit der Therapie mittels High-Flow-Nasenkanüle (HFNC) zählt nicht als Beatmungszeit gemäß der DKR 1001h (2009) bzw. gem. der DKR 1001l (2017)
B1 KR 13/18 R, B1 KR 11/19 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 30.07.2019 – Kommentar Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
PPP Rechtsanwälte zur aktuellen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts vom 30.07.2019
- B 1 KR 31/18 R – Wirksamkeit der Aufrechnung per Sammelavis nach § 9 Satz 2 PrüfvV
- B 1 KR 13/18 R – Beatmung eines Neugeborenen mit einem Gewicht unter 1.500 Gramm mittels HFNC gilt nicht als künstliche Beatmung i. S. d. DKR 1001h (2009)
- B 1 KR 11/19 R – Beatmung eines Neugeborenen mittels HFNC ist keine maschinelle Beatmung i. S. d. DKR 1001l (2017)
DKG über das BSG-Urteil zur Frühchen-Versorgung: Schwarze Tage für die Beatmungsmedizin
Mit seiner aktuellen Rechtsprechung zu Beatmungsleistungen bei Frühgeborenen hat der 1. Senat des Bundessozialgerichts erneut eine Entscheidung gegen fundierte medizinische Erkenntnisse getroffen.
HFNC ist keine Beatmung
Lange haben wir uns mit MDK und Kassen über HFNC (High Flow Nasal Cannula) auseinandergesetzt.
HFNC-Nasenkanülen keine Beatmung im Sinne der Deutschen Kodierrichtlinien (DKR)
B 1 KR 13/18 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 30.7.2019 – Kommentar Krahnert Krahl + Partner
Die Behandlung mittels High-Flow-Nasenkanüle ist weder eine maschinelle Beatmung im Sinne der maßgeblichen Kodierregel (DKR 1001l Version 2017) noch ist sie durch die DKR einer solchen maschinellen Beatmung gleichgestellt
B 1 KR 11/19 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 30.07.2019 – Terminbericht 34/19
Die Gleichsetzung des Begriffs der Gewöhnung mit der Abhängigkeit vom Respirator aufgrund der medizinischen Notwendigkeit der maschinellen Beatmung widerspricht der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts
L 11 KR 717/18 ZVW | Landessozialgericht Baden -Württemberg, Urteil vom 23.07.2019
Neueste Kommentare