Fachgesellschaften bewerten Evidenz und Anwendung bei Vinca-Alkaloiden und Paclitaxel neu
DGHO (PDF, 232 kB)
DGHO Hyaluronidase Onkologie Paclitaxel Paravasat Stellungnahme Zytostatika
Thema: Zytostatika
Zu Zytostatika sind aktuell 24 Beiträge und Fachinformationen im Kontext des Klinikmanagements, der Krankenhausorganisation und des Gesundheitsmarktes verfügbar.
L 6 KR 102/20 | Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 12.06.2025 – Kommentar Anwaltskanzlei Quaas & Partner
L 16 KR 423/22 KL | Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20.08.2025 – Pressemitteilung
Nach jahrelangen Ermittlungen hat die Staatsanwaltschaft Hamburg Anklage gegen sechs Führungskräfte eines Hamburger Gesundheitsunternehmens erhoben.
L 5 KR 591/19 | Landessozialgericht München, Urteil vom 16.11.2021
In dieser Ausgabe des novus Gesundheitswesen stellen wir Ihnen die wesentlichen Inhalte des Krankenhauszukunftsgesetzes vor…
Ebner Stolz (PDF, 4.06MB)
13 U 632/19 | Oberlandesgericht Karlsruhe, Entscheidung vom 28.012020 – Kommentar VOELKER & Partner Rechtsanwälte
Die Ermittlungen richteten sich gegen 14 Beschuldigte, darunter neun ÄrztInnen, drei ApothekerInnen und zwei GeschäftsführerInnen von Pharmafirmen…
Lesen Sie im aktuellen novus Gesundheitswesen u. a. über Branchen-relevante steuerliche Änderungen im JStG 2019, die MDK-Reform und die neu gefasste GoBD.
Ebner Stolz (PDF, 697KB)
V R 39/17 | Bundesfinanzhof, Urteil vom 14.02.2019 – Kommentar VOELKER & Partner Rechtsanwälte
Newsletter „Solidaris Information“ u.a mit folgenden Themen:
- BGH: PKV kann unter Umständen für ambulante Zytostatika gezahlte Umsatzsteuer zurückfordern
- Der Krankenhaus-Jahresabschluss und die Prüfungen von Krankenhausrechnungen durch den MDK
26 U 60/18 | Oberlandesgericht Frankfurt, Urteil vom 26.04.2019 – Beitrag PPP Rechtsanwälte
B 1 KR 5/19 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 10.04.2019 – Kommentar Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
B 1 KR 5/19 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 09.04.2019 – Kommentar Seufert Rechtsanwälte
B 1 KR 5/19 R | Bundessozialgericht, Entscheidung vom 09.04.2019 – Pressemitteilung
