Thema: Off-Label-Use

Zu Off-Label-Use sind aktuell 38 Beiträge und Fachinformationen im Kontext des Klinikmanagements, der Krankenhausorganisation und des Gesundheitsmarktes verfügbar. Die von medconweb recherchierten und ausgewählten Artikel, Analysen, Presseaussendungen und Praxis- oder Medienberichte bieten wertvolle Einblicke für Medizincontroller, Klinikmanager, Verwaltungsfachkräfte sowie Fach- & Führungskräfte im Gesundheitswesen.

18.03.2020

Cytotec (Misoprostol): Risiken im Zusammenhang mit einer Anwendung zur Geburtseinleitung außerhalb der Zulassung („off-label-use“)

Information durch Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM)

Arzneimittel BfArM Cytotec Geburtshilfe Off-Label-Use

MD(K) / Recht / Sozialgericht

16.01.2020

Ein Rückzahlungsanspruch einer Krankenkasse, der kurz vor der Verjährungsfrist und abgeschlossenem MDK-Prüfverfahren ausgesprochen wird sei unzulässig (hier: Off-Label-Use Rituximab-Gabe bei Polyneuritiden)

S 46 KR 1514/18 | Sozialgericht Gelsenkirchen, Urteil vom 27.11.2019

6-001.61 Aufwandspauschale G61.8 Off-Label-Use Rituximab Rückzahlungsanspruch S 46 KR 1514/18 Verjährungsfrist ZE82.02 Zusatzentgelt

Landessozialgericht / Recht

21.06.2019

Zur Vergütung einer allogenen Stammzelltherapie im OFF-Label-Use bei Mantelzelllymphom

L 1 KR 125/17 | Landessozialgericht Hamburg , Urteil vom 28.03.2019

A04C L 1 KR 125/17 Off-Label-Use S 48 KR 1744/1 Stammzelltransplantation Vergütungsanspruch

Bundessozialgericht / Recht

03.12.2018

Krankenhäuser müssen vor dem Einsatz von Arzneimitteln, die Zusatzentgelte auslösen, sich vergewissern, ob eine entsprechende arzneimittelrechtliche Zulassung für Deutschland besteht

B 1 KR 36/17 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 11.09.2018 – Kommentar Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr

Medizinrecht RA F.W. Mohr

Arzneimittel Arzneimittelzulassung Avastin B 1 KR 36/17 R Bevacizumab Off-Label-Use ZE74.08

26.11.2018

Off-Label-Use Anwendungen stehen im Krankenhaus nach EU-Recht nichts entgegen

C-29/17 | Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21.11.2018

Avastin Bevacizumab C-29/17 EuGH Makuladegeneration Off-Label-Use

Bundessozialgericht / DRG / Recht

12.09.2018

Abrechnung des Zusatzentgelt ZE74.08 Gabe von Bevacizumab zur Behandlung von Glioblastomen im „off-label use“

B 1 KR 36/17 R, Bundessozialgericht, Terminbericht zum 11.09.2018

Augenheilkunde Avastin B 1 KR 36/17 R Bevacizumab Glioblastom Off-Label-Use Terminvorschau ZE74.08 Zusatzentgelte

Landessozialgericht / Recht

17.08.2018

Kein Anspruch auf Versorgung mit dem Arzneimittel Concerta retard 36 im Off-Label-Use bei ADHS im Erwachsenenalter

L 5 KR 214/08 | Landessozialgericht München, Urteil vom 18.01.2011

ADHS Arzneimittel Concerta retard L 5 KR 214/08 Off-Label-Use

15.01.2017

BSG vom 13.12.2016, Az. B 1 KR 1/16 R – Off-Label-Use auch bei stationärer Behandlung?

Das BSG hatte am 13. Dezember 2016 über die bislang umstrittene Frage zu entscheiden, ob die Grundsätze über einen Off-Label-Use auch im Rahmen (teil-)stationärer Behandlung...

Az. B 1 KR 1/16 R BSG-Urteil Off-Label-Use Stationäre Behandlung