Voraxaze-Kosten im Off-Label-Use: Keine gesonderte Erstattung ohne Zusatzentgelt oder NUB-Vereinbarung
B 1 KR 9/25 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 28.01.2026 – Kommentar Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
Quelle: Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
Thema: Voraxaze
medconweb Archiv
Voraxaze
Zum Schwerpunkt Voraxaze finden Sie aktuell 7 Beiträge und Fachinformationen aus Klinikmanagement, Medizincontrolling und Gesundheitswesen.
7 Beiträge
NUB-Entgeltanspruch für Voraxaze® (Glucarpidase) auch bei InEK-Status 2 und fehlender EU-Zulassung gerichtlich durchsetzbar
B 1 KR 9/25 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 28.01.2026
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Eigenständige Abrechnung von Voraxaze nur mit NUB-Zusatzentgelt
B 1 KR 9/25 R | Bundessozialgericht, Entscheidung zum 28.01.2026 – Kommentar Rechtsanwälte M&P Dr. Matzen & Partner
Keine zusätzliche Vergütung für Medikament Voraxaze im DRG-System ohne vereinbartes Zusatzentgelt oder bestehende NUB-Vereinbarung
B 1 KR 9/25 R | Bundessozialgericht, Entscheidung zum 28.01.2026 – Kommentar Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
Quelle: Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
Keine Kostenerstattung für Medikament Voraxaze im DRG-System ohne ZE oder NUB-Vereinbarung
B 1 KR 9/25 R | Bundessozialgericht, Entscheidung zum 28.01.2026 – Terminbericht Nummer 3/2026
Quelle: Bundessozialgericht
Kostenerstattung eines Notfallarzneimittel (hier: Voraxaze®) außerhalb der DRG?
B 1 KR 9/25 R | Bundessozialgericht, Entscheidung zum 28.01.2026
Quelle: Bundessozialgericht
Streitigkeiten um Vergütung aus Grenzbereichen des SGB V: § 2 Abs. 1a, § 137c Abs. 3, § 2 Abs. 1 S. 3 SGB V sowie § 137c Abs. 2 S. 2 HS. 2 SGB V i.V.m. § 8 Abs. 1 S. 2 KHEntgG und Off-Label-Use
L 2 KR 683/21 | Landessozialgericht Thüringen, Entscheidung am 11.04.2024 – Kommentar Bregenhorn-Wendland & Partner Rechtsanwälte
