ASA III Einstufung reiche bereits als Begründung für stationäre Aufnahme bei AOP-Leistung (hier: Cholesteatom-OP) aus
S 32 KR 358/25 | Sozialgericht Detmold, Urteil vom 7.10.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Kategorie: Sozialgericht
medconweb Archiv
Sozialgericht
Im Bereich Sozialgericht stehen aktuell 519 Beiträge zur Verfügung.
519 Beiträge
Aufrechnung der Krankenkasse bei primärer Fehlbelegung (hier: stationäre Prostatabiopsie) bei Altfällen rechtmäßig
S 51 KR 2656/23 KH | Sozialgericht Düsseldorf, Urteil vom 27.10.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Erörterungsverfahren als unverzichtbare Prozessvoraussetzung bei Klagen von Krankenkassen
S 55 KR 113/23 KH | Sozialgericht Bremen, Entscheidung vom 16.09.2025 – Kommentar Anwaltskanzlei Quaas & Partner
Quelle: Anwaltskanzlei Quaas & Partner
Kein Anspruch der Aufwandspauschale bei durch fehlerhafte Kodierung des Krankenhauses veranlasster MD-Prüfung
S 1 KR 2269/21, Sozialgericht Reutlingen, Urteil vom 13.4.2022
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Intensivkomplexbehandlung: „Tägliche Verfügbarkeit“ der Physiotherapie ist ein Strukturmerkmal und erfordert keine tägliche Leistungserbringung
S 15 KR 353/22 KH | Sozialgericht Düsseldorf, Urteil vom 30.11.2022
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Mindestmengenprognose: Widerlegungsbescheid ohne nachweisbare Anhörung ist formell rechtswidrig
S 14 KR 501/24 ER | Sozialgericht Nürnberg, Urteil vom 24.01.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Begründung für stationäre Aufnahme bei AOP-Leistung (hier: Kreuzbandplastik) muss ex ante erfolgen
S 5 KR 2723/23 | Sozialgericht Karlsruhe, Urteil vom 19.09.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Der Anspruch auf Aufwandspauschale nach § 275 Abs. 1c S. 3 SGB V (a.F.) entfalle, wenn das Krankenhaus durch die Verletzung seiner Informationspflichten die Einleitung eines MD-Prüfverfahrens selbst veranlasst habe
S 27 KR 529/20 | Sozialgericht Düsseldorf, Urteil vom 31.01.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Organisatorische OP-Verschiebung rechtfertige keine Kürzung der Verweildauer bei gleicher DRG
S 27 KR 2756/23 KH | Sozialgericht Düsseldorf, Urteil vom 24.03.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Krankenhaus hat Erfolg mit einstweiligen Rechtsschutz gegen Ausnahmegenehmigung der Krankenhausplanungsbehörde betreffend die Erbringung von Leistungen der allogenen Stammzelltransplantation
S 5 KR 3791/25 ER | Sozialgericht Stuttgart, Beschluss vom 18.09.2025 – Pressemitteilung
Quelle: Sozialgericht Stuttgart
Nachträgliche Abrechnung eines vergessenen NUB-Entgelts sei keine unzulässige Rechnungskorrektur
S 23 KR 1103/23 | Sozialgericht Altenburg, Urteil vom 23.06.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Tiefe Hirnstimulation bei therapieresistenter Depression: Keine Kostenerstattung durch die Krankenkassen
S 1 KR 1661/24 | Sozialgericht Reutlingen, Urteil vom 11.06.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Komplexe medizinische Fragen zur Kodierung eines Zusatzentgelts (hier: ZE2020-115 Molekulares Monitoring der Resttumorlast [MRD]) erfordern eine MD-Prüfung
S 11 KR 1768/22 KH | Sozialgericht Düsseldorf, Urteil vom 14.01.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Krankenhausplanung vor Mindestmengenprognose
SG Düsseldorf stärkt mit Beschluss vom 06.12.2024 (S 27 KR 1751/24 KH ER) den Rechtsschutz der Krankenhäuser
Quelle: Solidaris
Hochschulambulanz: Prüfkompetenz bei Arzneimittelverordnungen liegt bei Krankenkassen
S 5 KR 113/23 | Sozialgericht Stuttgart, Urteil vom 17.07.2025 – Kommentar Trefz Flachsbarth Rechtsanwälte
Quelle: Trefz Flachsbarth Rechtsanwälte
Videosprechstundenplattform verstoße in weiten Teilen gegen Vertragsarztrecht und Marktverhaltensnormen
S 56 KA 325/22 | Sozialgericht München, Entscheidung vom 29.04.2025 – Kommentar Luther Rechtsanwaltsgesellschaft
Quelle: Luther Rechtsanwaltsgesellschaft
Anforderungen an eine MBEG
S 18 KR 59/24 | Sozialgericht Stuttgart, Urteil vom 11.06.2025 – Kommentar Trefz Flachsbarth Rechtsanwälte
Quelle: Trefz Flachsbarth Rechtsanwälte
Prophylaktische Mastektomie ohne nachgewiesene BRCA1-Mutation: Kein Anspruch gegenüber GKV
S 23 KR 1070/21 | Sozialgericht Detmold, Urteil vom 22.05.2025 – Pressemitteilung
Quelle: Sozialgericht Detmold
Wechsel von Vor-Ort-Prüfung zu Aktenprüfung auch nach Fristablauf zulässig – Präklusion bei fehlender Mitwirkung
S 14 KR 352/22 | Sozialgericht Kassel, Urteil vom 13.07.2023
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Ein Versicherter der gesetzlichen Krankenversicherung hat keinen Anspruch auf Kostenerstattung für eine privatärztlich erbrachte Operation, wenn das Vertragskrankenhaus die stationäre Behandlung bereits über die DRG-Fallpauschale mit der Krankenkasse abgerechnet hat
S 8 KR 15/22 | Sozialgericht Darmstadt, Urteil vom 16.06.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
