Primärindikation zur Magenbypass-Operation bei Super-Adipositas (BMI > 50) ohne vorherige Ausschöpfung konservativer Maßnahmen
L 11 KR 406/21 KH | Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 4.2.2026
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Thema: stationäre Notwendigkeit
medconweb Archiv
stationäre Notwendigkeit
Zum Schwerpunkt stationäre Notwendigkeit finden Sie aktuell 87 Beiträge und Fachinformationen aus Klinikmanagement, Medizincontrolling und Gesundheitswesen.
87 Beiträge
BSG-Urteil zur Notfall-Reha: Reha-Träger statt Kasse zuständig
B 1 KR 21/24 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 21.01.2026 – Kommentar Medcontroller
Quelle: Medcontroller
Nachträgliche Übersendung einer medizinischen Begründung ist keine unzulässige Rechnungskorrektur
L 10 KR 681/24 und L 10 KR 677/24 | Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 22.04.2026 L 11 KR 1932/25 und L 5 KR 2980/25 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteile vom 17. und 18.03.2026 …
Quelle: Anwaltskanzlei Quaas & Partner
Eine medizinisch nicht gebotene i.v. Gabe kann eine stationäre Aufnahme (hier: Multimodale Schmerztherapie) nicht rechtfertigen
L 4 KR 278/23 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 29.09.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Stationäre Diagnostik bei Verdacht auf ALS kann trotz ambulanter Möglichkeiten medizinisch erforderlich sein
L 4 KR 56/24 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 27.01.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Stationäre Überwachung nach laparoskopischer Adhäsiolyse für zwei Tage medizinisch vertretbar
L 4 KR 18/21 | Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 16.11.2022
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
ASA III Einstufung reiche bereits als Begründung für stationäre Aufnahme bei AOP-Leistung (hier: Cholesteatom-OP) aus
S 32 KR 358/25 | Sozialgericht Detmold, Urteil vom 7.10.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Abrechnung einer vollstationären Behandlung sei nicht grundsätzlich ausgeschlossen, nur weil einzelne Therapieabschnitte außerhalb des Krankenhauses durchgeführt werden
B 1 KR 31/23 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 02.04.2025 – Kommentar II. Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
Quelle: Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
LSG Stuttgart: Keine Kostenübernahme für stationäre autologe Chondrozytenimplantation/Transplantation (M-ACI, M-ACT) bei fehlende ambulante Abrechnungsmöglichkeit
L 11 KR 1961/24 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 21.01.2025 – Kommentar ÄrzteZeitung
Quelle: ÄrzteZeitung
Vollstationäre Behandlung bei Borderline-Störung – Tagesexpositionen sprechen nicht gegen Krankenhausaufenthalt
B 1 KR 31/23 R | Bundessozialgericht, Entscheidung zum 02.04.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Vollstationäre Abrechnung von Schlaflaboruntersuchungen bei Kindern
L9 KR 108/21 | Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.11.2024 – Kommentar Bregenhorn-Wendland & Partner Rechtsanwälte
Vollstationäre Behandlungsnotwendigkeit bei auswärtigen Belastungserprobungen
B 1 KR 31/23 R | Bundessozialgericht, Entscheidung vom 02.04.2025 – Kommentar Bregenhorn-Wendland & Partner Rechtsanwälte
Externe Belastungsproben hindern Annahme einer stationären Behandlung nicht
B 1 KR 31/23 R | Bundessozialgericht, Entscheidung vom 02.04.2025 – Kommentar Rechtsanwalt Dr. Florian Wölk
Quelle: Medizinrecht Saarland
Keine stationäre Vergütung für ambulant mögliche Knorpelentnahme zur Zellzüchtung (M-ACI/M-ACT) trotz fehlender ambulanter Abrechnungsmöglichkeit
L 11 KR 1961/24 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 21.01.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Keine Vergütungspflicht für stationäre Lasertherapie bei Genitalwarzen im Kindesalter ohne belegte stationäre Behandlungsnotwendigkeit und ambulante OPS-Abrechenbarkeit
L 10 KR 480/22 KH | Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 12.02.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Vollstationäre Behandlung: Entscheidend ist die funktionelle Anbindung, nicht der dauerhafte Aufenthalt
B 1 KR 31/23 R | Bundessozialgericht, Entscheidung vom 02.04.2025 – Kommentar Rechtsdepesche.de
Quelle: Rechtsdepesche.de
Auch bei zeitweisen Aufenthalten außerhalb der Klinik ist die vollstationäre Abrechnung möglich – sofern funktionelle und räumliche Anbindung bestehen bleibt
B 1 KR 31/23 R | Bundessozialgericht, Entscheidung vom 02.04.2025 – Kommentar Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
Quelle: Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
Vollstationäre Abrechnung auch bei zeitweisem Verlassen der psychiatrischen Klinik zulässig
B 1 KR 31/23 R | Bundessozialgericht, Entscheidung vom 02.04.2025 – Kommentar afp/Ärzteblatt
Quelle: Ärzteblatt
Anhängige Rechtsfragen des 1. Senats – Stand: 2. April 2025
Der 1. Senat des Bundessozialgerichts (BSG) verhandelt eine Vielzahl anhängiger Rechtsfragen im Bereich des Krankenversicherungsrechts, die unmittelbare Auswirkungen auf die operative und strategische Ausrichtung von...
Quelle: Bundessozialgericht
Behandlung außerhalb des Krankenhauses (bei externen Belastungserprobungen) mit enger Anbindung an das Krankenhaus bleibt vollstationär
B 1 KR 31/23 R | Bundessozialgericht, Entscheidung zum 02.04.2025 – Terminbericht Nummer 10/25
Quelle: Bundessozialgericht
