Fehlende Einweisungsdiagnose verhindert Fälligkeit der Krankenhausrechnung
L 11 KR 4045/25 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 21.7.2026
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Thema: AOP
medconweb Archiv
AOP
Zum Schwerpunkt AOP finden Sie aktuell 250 Beiträge und Fachinformationen aus Klinikmanagement, Medizincontrolling und Gesundheitswesen.
250 Beiträge
Die Nachreichung einer medizinischen Begründung bei AOP-Leistungen ist keine unzulässige Rechnungskorrektur
L 11 KR 998/26 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 21.7.2026
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Hybrid-DRG: Ab 2027 entscheidet die Übernachtung über die Vergütung
Bereits 2027 sollen Eingriffe ohne Übernachtung nach EBM vergütet werden – Kurzzeitfallpauschalen übernehmen ab 2028 die stationäre Vergütung
Bundestag beschließt Änderungen bei Hybrid-DRG und MD-Prüfungen
GKV-Folgeregelungen bringen neue Krankenhauszuschläge, eine zusätzliche Prüfquotenstufe und strengere Vorgaben für SÜV
BvDU warnt vor Abschaffung der Hybrid-DRG ab 2028
Urologenverband kritisiert kurzfristige Vergütungsänderungen und fordert Planungssicherheit für Praxen, OP-Zentren und Krankenhäuser
Hybrid-DRG vor dem Aus: Folgen für die Ambulantisierung
Podcast „SO GEHT AMBULANT“ diskutiert geplante Abschaffung ab 2028 und mögliche Auswirkungen auf Krankenhäuser und ambulante Operateure
Simultaneingriff i.R einer AOP: Zuschlag setzt dokumentierte zusätzliche Schnitt-Naht-Zeit voraus
L 11 KR 3677/24 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 8.7.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Koalition will Hybrid-DRG ab 2028 abschaffen
2027 soll die Vergütung nach Übernachtung getrennt werden – ambulante Fälle würden auf EBM-Niveau wechseln
Quelle: Bundestag
AOP-Leistungen: Nachgereichte medizinische Begründung bleibt vergütungswirksam
Fehlende medizinische Begründung bei stationären AOP-Fällen kann nachgereicht werden – kein Anspruchsverlust durch das Korrekturverbot des § 17c KHG
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Die medizinische Begründung (MBEG) als Fälligkeitsvoraussetzung und die Bedeutung der Einweisungsdiagnose im Datenaustausch
L 11 KR 3928/25 | Sozialgericht Stuttgart, Urteil vom 5.12.2025
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
MBEG führt nicht zum Vergütungsausschluss bei stationärer Leistung im AOP-Kontext
L 11 KR 1932/25 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 17.3.2026 – Kommentar KAPmed
Quelle: KAPmed
Nichtzulassung der Berufung bei Streit um Aufwandspauschale: Keine grundsätzliche Bedeutung bei geklärter BSG-Rechtsprechung zum Fehlverhalten des Krankenhauses
L 11 KR 547/25 KH NZB | Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7.4.2026
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
DGKH fordert einheitliche Hygienestandards bei Ambulantisierung
Stellungnahme warnt vor sektoralen Unterschieden in der Infektionsprävention und sieht Risiken für Patientensicherheit im Zuge der Verlagerung stationärer Leistungen
Quelle: DGKH
Rems-Murr-Kliniken eröffnen drittes Ambulantes OP-Zentrum
Neuer Standort in Winnenden stärkt Ambulantisierung und regionale Versorgung
Quelle: Rems-Murr-Kliniken
KBV, GKV-Spitzenverband und DKG klären Abrechnung anästhesiologischer Leistungen im AOP
EBM-Regeln zur Anästhesie im ambulanten Operieren bleiben weitgehend unverändert
Quelle: KBV
IWiG entwickelt Kalkulationssystem für Ambulantisierung
Workflow-Management soll Kliniken bei Hybrid-DRGs und AOP-Transformation unterstützen
Quelle: IWiG
AOP-Leistungen: Die medizinische Begründung (MBEG) kann auch nach der Schlussrechnung ohne Anspruchsverlust nachgereicht werden
L 11 KR 1932/25 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 17.3.2026
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
An die inhaltliche Tiefe der MBEG sind keine überhöhten Anforderungen zu stellen
L 11 KR 3927/25 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 17.3.2026
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Nachträgliche Übersendung einer medizinischen Begründung ist keine unzulässige Rechnungskorrektur
L 10 KR 681/24 und L 10 KR 677/24 | Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 22.04.2026 L 11 KR 1932/25 und L 5 KR 2980/25 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteile vom 17. und 18.03.2026 …
Quelle: Anwaltskanzlei Quaas & Partner
InEK: Neue Datensatzbeschreibung für § 21-Datenübermittlung 2026
Neue Anforderungen für AOP-Fälle, Hybrid-DRGs und Stadtteil-Angaben ab sofort gültig
Quelle: InEK
