Vollstationäre Krankenhausbehandlung: Medizinische Gründe sind entscheidend, nicht die Bedenkzeit des Patienten
Thema: B 1 KR 3/19 R Krankenhausbehandlung Operation Patientenaufklärung Sekundäre Fehlbelegung Verweildauer VI ZR 375/21
Markiert: Patientenaufklärung
Damit schafft die Gruppe die Möglichkeit, digitale Patientenkommunikation zukunftsweisend in Workflow-Prozesse zu integrieren.
VI ZR 380/22 | Bundesgerichtshof, Urteil vom 21.11.2023 – Kommentar KMH Medizinrecht
Der Vorfall habe rechtliche Konsequenzen nach sich gezogen und beschäftige die Justiz bereits in der zweiten Instanz.
VI ZR 375/21 | Bundesgerichtshof, Urteil vom 20.12.2022 – Kommentar Rechtsanwalt Friedrich W. Mohr
VI ZR 375/21 | Bundesgerichtshof, Urteil vom 20.12.2022 – Kommentar KMH Medizinrecht
4 U 1481/21 | Oberlandesgericht Dresden, Beschluss vom 16.02.2022 Rechtsanwalt Philip Christmann
Corona-Pandemie zwingt zum Umdenken
B 1 KR 20/19 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 16.04.2020 – Kommentar Ecovis
B 1 KR 20/19 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 19.03.2020 – Kommentar Krahnert Krahl + Partner
B 1 KR 20/19 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 19.03.2020 – Kommentar BDO Legal
Alkoholkonsum früh ansprechen – Neuer BZgA-Leitfaden unterstützt Ärztinnen und Ärzte
In diesem Übersichtsartikel werden Patient Blood Management (PBM) und die dazugehörenden Aufklärungspflichten im Kontext von Gesetz, Rechtsprechung und Literatur beleuchtet.
5 U 861/17 | Oberlandesgericht Koblenz, Urteil vom 17.01.2018 – Kommentar Rechtsanwalt Philip Christmann
VI ZR 285/17 | Bundesgerichtshof , Urteil vom 26. Juni 2018, Kommentar RA Dr. Florian Wölk
