Mehrfachkodierung bei Gefäßrevisionen: OPS 5-394.2 und 5-394.3 dürfen bei Implantatwechsel nebeneinander kodiert werden
L 5 KR 357/25 KH | Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 21.4.2026
Quelle: Sozialgerichtsbarkeit
Thema: Mehrfachkodierung
medconweb Archiv
Mehrfachkodierung
Zum Schwerpunkt Mehrfachkodierung finden Sie aktuell 11 Beiträge und Fachinformationen aus Klinikmanagement, Medizincontrolling und Gesundheitswesen.
11 Beiträge
Mehrfachkodierung: Mehrere OPS-Kodes einer Kategorie können bei unterschiedlichen Eingriffsteilen zulässig sein
L 5 KR 357/25 KH | Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 21.4.2026 – Kommentar Anwaltskanzlei Quaas & Partner
Quelle: Anwaltskanzlei Quaas & Partner
Kodierung von Ausrufezeichenkodes
L 16 KR 485/22 | Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 19.03.2024 – Kommentar Anwaltskanzlei Quaas & Partner
Quelle: Anwaltskanzlei Quaas & Partner
Für die ICD-Kodes U80.4! und U80.5! ist kein eigenständiger, vom Primärkode unabhängiger Ressourcenverbrauch zu fordern
L 16 KR 485/22 | Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 19.03.2024
Die Kodierung eines Sekundär-Kode (*) setze voraus, dass die Diagnose nach DKR (hier: 2011) entweder als Haupt- oder Nebendiagnose gem. der DKR überhaupt kodiert werden kann
L 1 KR 146/19 | Sächsisches Landessozialgericht, Urteil vom 14.06.2023
Die Kodierung des Schlüssels T81.4 neben der Hauptdiagnose M00.86 falle unter keine in der DKR D012i abschließend aufgeführten Fallgruppen zur Doppelklassifizierung und ist somit nicht zu kodieren
B 1 KR 16/19 R | Bundessozialgericht, Urteil vom 16.07.2020 – Urteilsbegründung
Die Kodierung einer Nebendiagnose (hier T81.4) kann nur dann erfolgen, wenn es sich dabei um eine „andere Krankheit“ handelt, als die, die schon mit der Hauptdiagnose (hier M00.84) erfasst wurde
L 5 KR 213/18 | Landessozialgericht Nordrhein-Westfale, Urteil vom 24.01.2019
Zur Kodierung Sphinkterplastik (5-496.3) ist bei Analfistel-Exzision (5-491.12) zusätzlich zu kodieren
L 4 KR 488/17 | Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 11.07.2018
Analyse der Behandlungsqualität mittels ICD‑11
Differenzierte Kodierung von Behandlungsfehlern
Quelle: Springer-Verlag GmbH Deutschland
Zur Kodierung 5-785.3h Implantation Knochenersatz (BoneSave) neben der OPS-Prozedur 5-794.kh Offene Reposition einer Mehrfragment-Fraktur
L 11 KR 865/17 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 13.03.2018
Kodierung C97! Bösartige Neubildungen als Primärtumoren an mehreren Lokalisationen
Schlüsselwörter: C97, Bösartige Neubildung als Primärtumore an mehreren Lokalisationen, Kodierung Karzinome, Mehrfachtumore
