L 11 KR 1961/24 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 21.01.2025
Ambulante Operation I18A L 11 KR 1961/24 M-ACI MACT matrixinduzierte Chondrozytentransplantation Primäre Fehlbelegung Stationäre Abrechnung stationäre Notwendigkeit
Zu Ambulante Operation sind aktuell 19 Beiträge und Fachinformationen im Kontext des Klinikmanagements, der Krankenhausorganisation und des Gesundheitsmarktes verfügbar. Die von medconweb recherchierten und ausgewählten Artikel, Analysen, Presseaussendungen und Praxis- oder Medienberichte bieten wertvolle Einblicke für Medizincontroller, Klinikmanager, Verwaltungsfachkräfte sowie Fach- & Führungskräfte im Gesundheitswesen.
L 11 KR 1961/24 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 21.01.2025
Übergangsregelungen und Abrechnungsmodalitäten für Hausärzte und Krankenhäuser
Untersuchung der gesundheitspolitischen Entwicklung der Tageschirurgie und die Auswirkungen von Vergütungssystemen und finanzieller Anreize auf die Verlagerung stationärer Leistungserbringung zur Tageschirurgie am Beispiel von England,...
L 5 KA 1932/19 | Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 30.3.2022
L 10 KR 448/20 | Landessozialgericht NRW, Urteil vom 19.04.2021 – Kommentar Bregenhorn-Wendland & Partner Rechtsanwälte
Der vorliegende Artikel stellt einen Einblick in die aktuellen Vertragskonstellationen zur ambulanten Operation bereit und definiert ein erstes, holistisches Qualitätskonzept für ambulante Implantationen von CIEDs.
4 U 2626/19 | Oberlandesgericht Dresden, Beschluss vom 16.03.2020 – Kommentar Kanzlei WBK
L 5 KR 795/18 | Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 08.09.2020
„Punktwertzuschläge“ können für ambulante Operationen bis in das Jahr 2022 fortgeführt werden
I-4 U162/18 | Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 03.09.2020 – Pressemitteilung
Grundsätzlich gibt es die Möglichkeit, einen Abstrich vor jeder Operation zwingend zu veranlassen. Dieses Vorgehen findet man oft in einem ambulanten von einer Klinik betriebenen...
L 12 KA 9/14 | Landessozialgericht München, Urteil vom 08.07.2015